https://t.me/zakupki_time/57062
Nov 27 at 06:10
Российские госкомпании мечтают использовать сбережения населения в объеме около 60 трлн руб., лежащие на банковских счетах. Проблема в том, что более 90% от общей суммы депозитов владеет менее 1% населения. И эти люди не спешат передавать накопления госкомпаниям. Остальным россиянам не до инвестирования скромных сбережений, сообщает ВЦИОМ.

***

без комментариев. в этой новости все. и прошлое. и перспективы.

Таков посыл нескольких последних комментариев.

Ну это просто. "В народе" обычно нназывают "женской логикой". Есть некий тезис, к которому надо подвести базу любой ценой. Ну и вот. Какова бы не была база - это белый шум. Смотри на выводы\предложения\пожелания. Они таковы, что, например, вопрос "зачем вам учиться" становится архиактуальным.

https://www.rbc.ru/politics/26/11/2025/6926e75a9a79478cde55e6f9

В стране растет число сотрудников, переводимых компаниями в статус самозанятых ради ухода от налогов, заявила Матвиенко. По ее словам, из-за «порочной практики» люди теряют социальную защищенность, а законодательство нарушается

Председатель Совета федерации Валентина Матвиенко назвала порочной практику перевода сотрудников в самозанятые, когда они на самом деле «никак не самозанятые».

«Количество ложных самозанятых резко выросло <...> Сейчас пошла порочная практика, когда, например, в супермаркете продавцы и кассиры — они имеют прямые трудовые отношения с собственниками и руководством <...> вдруг все стали самозанятыми. В ресторанах такая же история», — заявила спикер на пленарном заседании.
Матвиенко подчеркнула, что из-за этой cхемы, которая, в частности, направлена на уход от уплаты НДФЛ, снижается социальная защищенность людей и нарушается законодательство.

По ее словам, Совфед уже обращался с этим вопросом в правительство, и там уже ищут решение.

В марте в ФНС сообщили, что массовой подмены трудовых отношений «наймом» самозанятых нет, компаний, которые так оптимизируют налоги, мало — и они «как на ладони».

При этом, по данным налоговиков, число самозанятых в октябре 2025 года достигло почти 15 млн человек, по состоянию на декабрь 2024 года оно составляло около 12 млн.

https://t.me/neoreshkins/10962
За кем стоят селлеры? Конфликт банков и маркетплейсов выходит на новый виток. Основательница Wildberries Татьяна Ким опубликовала открытое письмо к ЦБ, Федеральному собранию и правительству, пытаясь защитить права маркетплейсов на программы лояльности и скидки при использовании карт их собственных банков. Ранее похожие письма написали главы "Сбера", "ВТБ", "Т-Банка", "Альфа-Банка" и "Совкомбанка", но, наоборот, чтобы запретить маркетплейсам устанавливать скидки для клиентов корпоративных банков.

Также госбанкиры обвинили маркетплейсы в уклонении от налогов на сумму в 1,5 трлн рублей. Хотя, как выяснилось, это была подтасовка фактов - на самом деле речь шла не о намеренной неуплате, а о разнице налоговых режимов: между потенциальной суммой НДС по ставке 21% и суммой налогов с продавцов, которые легально работают на УСН со ставками до 7%.

Правительство пока не определилось, чья позиция ему ближе. Если прижать маркетплейсы по части дополнительной выжимки налогов кабмин готов, то в вопросе отмены скидочных программ он не спешит вставать на сторону банков (в отличие от Центробанка).

В этой ситуации конфликтующие стороны пытаются прикрыться интересами селлеров и потребителей. Например, маркетплейсы подключили ВЦИОМ, который выкатил куцый опрос на тему - считают ли россияне справедливым запрет на скидки на маркетплейсах? Россияне ожидаемо оказались против запрета скидок. Также в защиту скидочных программ выступили объединения малых и средних предпринимателей (АУРЭК, АПЭТ, РОЦИТ). Да и Татьяна Ким в своем письме говорит о "нападках со стороны «Сбера» в адрес наших селлеров" (что очень смешно, т.к. Ким селлеров держит за рабов).

Банки в свою очередь заявили, что продавцы поддерживают их в борьбе с маркетплейсами. И это отчасти подтверждается реакцией селлеров в соцсетях. Они припоминают маркетплейсам и постоянно растущие комиссии, и непрошенные скидки на их товары, и стихийный ввод поборов и штрафов за что угодно, и многое другое.

В итоге обе стороны - банки и маркетплейсы - пытаются выставить себя защитников селлеров. При этом банки - ложно обвинили их в уклонении от налогов, а маркетплейсы - душат комиссиями и плевать хотели на их нужды, пользуясь своей олигополией.

Сложно понять, кто из сторон конфликта более прав (или менее неправ). Но склоняемся к тому, что позиция банков покажется правительству более близкой, хотя она и нелогична по существу претензий.
***
В столь любимом ванями совке никаких скидок не было. Ширпотреб сбывали населению по максимально возможной цене дабы умееьшиить покупательскую способность населения, расход ресурса на гражданский сектор.